致正方一辩Wind Zhang
请问您所说的把围栏拆掉让所有人免费观看比赛不就正反驳了自己的观点吗？
正方观点为“正义是强者的利益”，但我们可以这么认为，您此言也正是承认了正义的绝对性和大众性，而不是相对性的和“强者为王”的性质
所以，我们不妨将时间点设定在遥远的未来，当人类科技高度发达之时，个人完全可能通过拥有某种技术垄断而超越人民革命的力量之时（我们不妨将此人命名为“兼有者”），那么请问，他独自占有一切资源的行为是否是非正义的？
致正方一辩Wind Zhang
请问您所说的把围栏拆掉让所有人免费观看比赛不就正反驳了自己的观点吗？
正方观点为“正义是强者的利益”，但我们可以这么认为，您此言也正是承认了正义的绝对性和大众性，而不是相对性的和“强者为王”的性质
所以，我们不妨将时间点设定在遥远的未来，当人类科技高度发达之时，个人完全可能通过拥有某种技术垄断而超越人民革命的力量之时（我们不妨将此人命名为“兼有者”），那么请问，他独自占有一切资源的行为是否是非正义的？
wind
2022-01-30T05:22:59Z超人类主义吗……
wind
2022-01-30T05:25:08Z我方认为，人民就是那个绝对的强者
正义在时间的纵轴上是相对的，但是在空间的横轴上是相对绝对的
Kevin
Author 2022-01-30T05:30:32Z我方认为，人民就是那个绝对的强者
正义在时间的纵轴上是相对的，但是在空间的横轴上是相对绝对的
所谓“人民就是绝对强者”并非公理，必定需要逻辑的论证才能成立，而在我方提出的时间背景下，它并不成立
Kevin
Author 2022-01-30T05:31:02Z本次质询结束（准确来说我的回答已经违规）